¿Puede ser el 10 el DT de la selección?
El ex astro Diego Maradona reveló hace poco que está convencido de volver a actuar como entrenador una vez finalizada la Copa del Mundo en Alemania. O sea: una vez que se le termina el contrato a Pekerman. "Después de estar viendo el Mundial,
entre sufrir de afuera y sufrir de adentro, prefiero sufrir de adentro. Estoy apuntando a eso. Estoy pensando. Me han hablado ya gente del exterior", explicó. Por exterior, debía referirse a que como él estaba en Alemania, Argentina es parte del "exterior".
"Quiero ponerme otra vez los cortos para demostrar que se puede y volcar todo lo que tengo adentro en una concentración, en una cancha,en un partido". Con esto creó confusión, por que pareciera que estaba hablando de volver a jugar, aunque en realidad hablaba de volver a dirigir. Cuando hablamos de "volver" lo decimos por que, como algunos recordarán, dirigió a Mandiyú de Corrientes en 1994, equipo al que practicamente condenó al descenso, y a Racing, club del que se fue peleado con la hinchada por los magros resultados y las provocaciones del ex diez.
Y todo esto nos lleva a las críticas que recibimos por parte de varios que no soportan que hablemos mal del mejor jugador de fútbol de la historia, como si por serlo estuviera eximido de ser criticado aunque ponga una bomba atómica en plaza de Mayo.
Esos incondicionales, son los que llevaron a Armando a ser la persona que hoy es. Son los adalides del "sidieguismo", los que le perdonan todo por que alguna vez hizo todo con una pelota. Pero no es dios, nunca lo fue, fue y será el mas grande jugador que haya dado el fútbol, pero como persona es un sorete. Por eso, como ya no juega más, hablamos de lo que hace y no de lo que hizo.
Por supuesto que su vida personal no se refleja con lo que hizo dentro del campo de juego, pero sepanló muchachos: a pesar de que nosotros amamos el fútbol, sabemos que existen muchas otras cosas más en la vida. ¿Qué harían si juegan en un equipo y el jugador estrella (ese que los hace ganar siempre) les roba en el vestuario?, ¿se lo perdonan?. O, si quieren otro ejemplo más claro: Monzón mató a su mujer, ¿debería haber quedado libre por haber sido el mejor boxeador argentino de la historia?. Ven, no todo es perdonable y para los que les gusta decir que "los pecados del 10 son compartidos" les pregunto: ¿yo lo obligué a que jugara en La Plata un partido para la Cruz Roja y se quedara conla plata destinada a comprar una ambulancia?, ¿vos que lees esto fuiste el que le dio efedrina en el 94?, ¿el proveedor de internet fue quien le recomendó que cobrara 100.000 lucas por jugar un partido a beneficiode las víctimas del SIDA?. No.Tienen razón cuando dicen que los problemas son de cada uno, peroc uando el serruchador hace cosas que perjudican a los demás, uno no puede quedarse callado.
A mi no me jode que le haya cobrado 50 mil pesos a Rodrigo para hacer que eran amigos, aunque me parece muy poco ético, pero si me molesta que vaya a los partidos, a la concentración, y salga en los medios dando "su apoyo" con el único objetivo de desastabilizar a Pekerman y quedarse con su puesto, eso si nos afecta a todos.
También nos afecta y nos afectó, cuando lleva y llevaba a otros jugadores a la joda. Interminable cantidad de anécdotas, algunas conocidas y otras no tanto, hay sobre el tema. Pero no nos interesa comentarlas, solo recordar que es por él que hay varios que no dan o dieron más.
Cuando sale a hablar bien de Grondona eso también nos afecta a todos, por que está siendo usado por Don Julio para ganar las elecciones dela AFA del año que viene y seguir siendo el "dictador más viejo de América", para seguir con sus negociados, su lobby, sus sociedades con Avila y demás.
Que quede claro: Un mal tipo puede ser el mejor jugador del mundo, pero sigue siendo un mal tipo. Una excelente persona puede ser un"tronco" total y no merece jugar en fútbol de alta competencia, pero sigue siendo una buena persona. Los turros, los que cagan a los compañeros, los que se cojen a la esposa de su amigo, los que se quedan con plata de los premios"extra", esos pueden ser unos fenómenos, pero siguen siendo malas personas. ¿Queremos a alguien así al frente del plantel argentino?,¿un tipo que le dispara a los periodistas y le rompe un vaso en la cabeza a una mujer es el ejemplo a seguir por parte de los actuales jugadores?.
Claro, de nuevo caemos en que son problemas de él, que a nosotros no nos incumbe, pero ¿qué opinarían si fueran ustedes una de las personas a las que DM atropelló y luego se dio a la fuga?, ¿como a uno no le hizo nada, no le importa lo que él haga?. Hoy le toca a otro, mañana te puede tocar a vos, por que pelusa está desenfrenado y darle más poder es solo alentar a que siga yendosé al carajo.
En definitiva, Maradona FUE un jugador de fútbol; FUE el mejor delmundo, pero FUE y ES una mala persona. Y eso, lo desacredita para ser el DT de la selección argentina.
El ex astro Diego Maradona reveló hace poco que está convencido de volver a actuar como entrenador una vez finalizada la Copa del Mundo en Alemania. O sea: una vez que se le termina el contrato a Pekerman. "Después de estar viendo el Mundial,
entre sufrir de afuera y sufrir de adentro, prefiero sufrir de adentro. Estoy apuntando a eso. Estoy pensando. Me han hablado ya gente del exterior", explicó. Por exterior, debía referirse a que como él estaba en Alemania, Argentina es parte del "exterior"."Quiero ponerme otra vez los cortos para demostrar que se puede y volcar todo lo que tengo adentro en una concentración, en una cancha,en un partido". Con esto creó confusión, por que pareciera que estaba hablando de volver a jugar, aunque en realidad hablaba de volver a dirigir. Cuando hablamos de "volver" lo decimos por que, como algunos recordarán, dirigió a Mandiyú de Corrientes en 1994, equipo al que practicamente condenó al descenso, y a Racing, club del que se fue peleado con la hinchada por los magros resultados y las provocaciones del ex diez.
Y todo esto nos lleva a las críticas que recibimos por parte de varios que no soportan que hablemos mal del mejor jugador de fútbol de la historia, como si por serlo estuviera eximido de ser criticado aunque ponga una bomba atómica en plaza de Mayo.
Esos incondicionales, son los que llevaron a Armando a ser la persona que hoy es. Son los adalides del "sidieguismo", los que le perdonan todo por que alguna vez hizo todo con una pelota. Pero no es dios, nunca lo fue, fue y será el mas grande jugador que haya dado el fútbol, pero como persona es un sorete. Por eso, como ya no juega más, hablamos de lo que hace y no de lo que hizo.
Por supuesto que su vida personal no se refleja con lo que hizo dentro del campo de juego, pero sepanló muchachos: a pesar de que nosotros amamos el fútbol, sabemos que existen muchas otras cosas más en la vida. ¿Qué harían si juegan en un equipo y el jugador estrella (ese que los hace ganar siempre) les roba en el vestuario?, ¿se lo perdonan?. O, si quieren otro ejemplo más claro: Monzón mató a su mujer, ¿debería haber quedado libre por haber sido el mejor boxeador argentino de la historia?. Ven, no todo es perdonable y para los que les gusta decir que "los pecados del 10 son compartidos" les pregunto: ¿yo lo obligué a que jugara en La Plata un partido para la Cruz Roja y se quedara conla plata destinada a comprar una ambulancia?, ¿vos que lees esto fuiste el que le dio efedrina en el 94?, ¿el proveedor de internet fue quien le recomendó que cobrara 100.000 lucas por jugar un partido a beneficiode las víctimas del SIDA?. No.Tienen razón cuando dicen que los problemas son de cada uno, peroc uando el serruchador hace cosas que perjudican a los demás, uno no puede quedarse callado.
A mi no me jode que le haya cobrado 50 mil pesos a Rodrigo para hacer que eran amigos, aunque me parece muy poco ético, pero si me molesta que vaya a los partidos, a la concentración, y salga en los medios dando "su apoyo" con el único objetivo de desastabilizar a Pekerman y quedarse con su puesto, eso si nos afecta a todos.
También nos afecta y nos afectó, cuando lleva y llevaba a otros jugadores a la joda. Interminable cantidad de anécdotas, algunas conocidas y otras no tanto, hay sobre el tema. Pero no nos interesa comentarlas, solo recordar que es por él que hay varios que no dan o dieron más.
Cuando sale a hablar bien de Grondona eso también nos afecta a todos, por que está siendo usado por Don Julio para ganar las elecciones dela AFA del año que viene y seguir siendo el "dictador más viejo de América", para seguir con sus negociados, su lobby, sus sociedades con Avila y demás.
Que quede claro: Un mal tipo puede ser el mejor jugador del mundo, pero sigue siendo un mal tipo. Una excelente persona puede ser un"tronco" total y no merece jugar en fútbol de alta competencia, pero sigue siendo una buena persona. Los turros, los que cagan a los compañeros, los que se cojen a la esposa de su amigo, los que se quedan con plata de los premios"extra", esos pueden ser unos fenómenos, pero siguen siendo malas personas. ¿Queremos a alguien así al frente del plantel argentino?,¿un tipo que le dispara a los periodistas y le rompe un vaso en la cabeza a una mujer es el ejemplo a seguir por parte de los actuales jugadores?.
Claro, de nuevo caemos en que son problemas de él, que a nosotros no nos incumbe, pero ¿qué opinarían si fueran ustedes una de las personas a las que DM atropelló y luego se dio a la fuga?, ¿como a uno no le hizo nada, no le importa lo que él haga?. Hoy le toca a otro, mañana te puede tocar a vos, por que pelusa está desenfrenado y darle más poder es solo alentar a que siga yendosé al carajo.
En definitiva, Maradona FUE un jugador de fútbol; FUE el mejor delmundo, pero FUE y ES una mala persona. Y eso, lo desacredita para ser el DT de la selección argentina.
